- DHI se refiere a una técnica de implantación diferente durante el trasplante FUE.
- Los injertos se extraen al principio usando los punchs asistidos por micromotor tal como se hace durante un trasplante FUE normal. Con esta técnica, no hay necesidad de realizar incisiones en el área del receptor.
- Los injertos se colocan primero en bolígrafos implantadoras específicas con una aguja hueca conectada a un tubo y dispositivo de émbolo. Estos bolígrafos implantadores también se conocen como implantadores Choi.
- Los injertos se insertan suavemente dentro de la aguja hueca, que se coloca en la punta del bolígrafo implantador.
- Posteriormente, la aguja se inserta en un ángulo preciso de 40-45 grados en el cuero cabelludo, haciendo así el sitio de la incisión y luego se implanta el injerto presionando el émbolo.
Durante un procedimiento de DHI, se usa simultáneamente una cantidad habitual que varía de 2 a 6 implantadores Choi y aproximadamente 15-16 agujas, con el dispositivo en una variedad de tamaños de aguja para adaptarse a los injertos de la unidad folicular.
- La principal ventaja del implantador es que se pueden insertar más injertos en un cm2 del área receptora, lo que proporciona un trasplante más denso de unidades folículares. Este rasgo es especialmente ventajoso para la línea frontal del pelo.
- La principal desventaja de la técnica DHI es que, en general, un procedimiento mucho más costoso en comparación con otros métodos de trasplante capilar. Además, la colocación incorrecta del injerto en las plumas del implante y la flexión inadecuada de los injertos durante la implantación pueden causar un trauma excesivo a los delicados folículos pilosos y provocar la muerte de estos mismos.
Zafiro FUE o DHI-FUE?
- Porque tanto Zafiro FUE como DHI-FUE tienen casi las mismas ventajas, abriendo más canales e implantando más injertos en un cm2 dado del área receptora, ambos proporcionan una línea frontal más densa y lisa más un trasplante denso para formas leves de pérdida de pelo, grado 1 a grado 3.
- En nuestra clínica, Zafiro FUE no agrega ningún costo al FUE estándar. lo usamos rutinariamente en candidatos apropiados sin cargos adicionales.
- El Zafiro FUE también proporciona una ventaja más sobre DHI. No hay riesgo de dañar los delicados folículos pilosos a diferencia de los implantadores Choi que poseen este riesgo tanto durante la colocación del injerto en el implantador como durante la colocación del injerto desde el implantador hasta el área receptora.
La punta de zafiro FUE proporciona la misma densa implantación que la DHI.
- La punta de zafiro ha demostrado su eficacia para proporcionar un trasplante de máxima densidad sobre la línea del pelo frontal e incluso crear un remolino de coronilla denso, y sus resultados son muy comparables con los de los implantadores del DHI. Considerando que Zafiro FUE no tiene un costo adicional, mientras que el DHI tiene un costo adicional para obtener el mismo resultado, no vemos muchas razones para obtener un procedimiento de DHI. De todos modos, proporcionamos DHI-FUE en pacientes que optan por él.